El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado, para su debate en el Congreso de los Diputados, una proposición no de Ley (PNL) cuyo fin es que la Cámara Baja inste al Gobierno de la Nación a «la clausura y sellado del Centro de Almacenamiento de Residuos de Media y Baja Actividad de El Cabril, una vez se complete la capacidad de almacenamiento autorizada en estos momentos, tanto a nivel volumétrico como de emisión radiactiva, renunciando a cualquier otra ampliación del centro».
Así se recoge en la citada PNL, a la que ha accedido Europa Press y que supone la reacción del PSOE a la respuesta que ha dado el Ejecutivo que preside el popular Mariano Rajoy a preguntas sobre El Cabril que efectuó el diputado socialista por Córdoba Antonio Hurtado. En dicha respuesta, el Gobierno afirma que la instalción de El Cabril, ubicada en el Norte de la provincia de Córdoba, necesitará «capacidad de almacenamiento adicional» desde los primeros años de la próxima década, para los residuos de baja y media actividad (RBMA).
Ante esto, el PSOE, con la firma de su portavoz en el Congreso y también de Hurtado, ha presentado la citada PNL, en la que también se recuerda que «las declaraciones del presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) y de la directora del Centro de Almacenamiento de Residuos Radiactivos que la empresa (pública) tiene en Sierra Albarrana, en el municipio cordobés de Hornachuelos, anunciando el inicio de los trámites para conseguir los permisos que permitan duplicar la capacidad de almacenamiento de El Cabril, han provocado el rechazo de la mayoría de los ciudadanos y del gobierno de la Junta de Andalucía»
Es más, «dichas declaraciones ponen de manifiesto la posibilidad que el Gobierno de la Nación», como ahora ha reconocido en su respuesta a las preguntas de Hurtado, «decida ampliar la capacidad de almacenamiento y de emisión de radiactividad del cementerio nuclear de El Cabril, en contra de las decisiones que el Parlamento de Andalucía ha adoptado en diversas ocasiones, con el acuerdo unánime de todas las fuerzas políticas representadas en el mismo».
De hecho, según se recoge en la PNL, «la Comunidad Autónoma de Andalucía ha pagado con creces su cuota de solidaridad en esta materia, garantizando, durante más de 30 años y por un periodo de 300 años, el tratamiento y almacenamiento seguro de los residuos de media y baja actividad que se producen en el conjunto del Estado», y ello cuando «la mayoría de los residuos que se almacenan en El Cabril proceden del desmanteiamiento de las centrales nucleares y en menor medida de investigaciones científicas diversas y de tratamientos médicos».
«Parece por tanto razonable –concluye la PNL– que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y el Gobierno de la Nación, a la hora de planificar y definir el tratamiento futuro de este tipo de residuos, entiendan que Andalucía ha contribuido ya, de manera solidaria, con el resto del Estado en esta materia y se opongan a la ampliación de El Cabril, garantizando su clausura y sellado una vez se complete la capacidad legalmente autorizada y los efectos de la orden que la regula».
MUNICIPIOS DEL ENTORNO
Junto a ello, la PNL registrada por el PSOE propone que el Congreso inste al Gobierno a asegurar «el mantenimiento y los efectos económicos de la orden que regula el canon que anualmente reciben los municipios de Hornachuelos (Córdoba), Fuente Obejuna [Córdoba), Las Navas de la Concepción (Sevilla) y Alanís (Sevilla)», situados en el entorno más inmediato de El Cabril.
Igualmente, el Grupo Parlamentario Socialista pretende que el Gobierno establezca «convenios socioeconómicos que contribuyan a la creación de empleo en los municipios de Hornachuelos (Córdoba), Fuente Obejuna (Córdoba), Las Navas de la Concepción (Sevilla) y Alanís (Sevilla)».
EUROPA PRESS.