El Gobierno de la Nación no ha aclarado, a preguntas de los diputados del PSOE por Córdoba Angelina Costa, Rosa Aguilar y Antonio Hurtado, si incluirá o no en el nuevo Marco de Actuación para la Minería del Carbón y las Comarcas Mineras para el periodo 2013-2018 los dos proyectos de Fuente Obejuna (Córdoba), por un total cercano a los dos millones de euros, que se habían previsto para el ya extinto Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012, pero que no llegó a financiar.
Así se desprende de la respuesta escrita, a la que ha accedido Europa Press, que ha dado el Ejecutivo que preside el popular Mariano Rajoy a los diputados socialistas cordobeses, quienes preguntaron qué razones hay para que «continúen aún bloqueados» dichos proyectos «incluidos en los Fondos Miner», por un valor conjunto de «casi dos millones de euros», uno para la mejora de las telecomunicaciones, dotar de Wi-Fi y mejorar la señal de la TDT en el municipio y sus aldeas, y otro para la instalación de una línea eléctrica en el polígono industrial El Blanquillo.
De hecho, los diputados del PSOE en su pregunta escrita también reclamaron el pasado enero al Gobierno contestación a cuestiones como «¿en qué situación se encuentran ambos proyectos?», si ¿tiene conocimiento el Ministerio del contencioso-administrativo planteado por el Ayuntamiento de Fuente Obejuna?, ¿qué intenciones tiene el Gobierno de desbloquear ambos proyectos?» y «¿qué calendario tiene previsto, en el caso de que tenga intención de desbloquearlos?».
Ante estas interrogantes planteadas por el PSOE, el Ejecutivo central ha respondido que, «como consecuencia de la finalización del Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012 y Nuevo Modelo de Desarrollo Integral y Sostenible en las Comarcas Mineras y la aprobación del Marco de Actuación para la Minería del Carbón y las Comarcas Mineras para el periodo 2013-2018, la realización de los convenios debe llevarse a cabo dentro de este nuevo Marco de Actuación, para lo que hace falta que previamente se apruebe un real decreto que establezca las bases reguladoras para la concesión de ayudas».
En consecuencia, según ha señalado el Gobierno, dichos convenios se encuentran actualmente «a la espera de que se inicien las actuaciones del nuevo Marco de Actuación y se seleccionen las actuaciones a realizar de acuerdo con los criterios contenidos en dicho Marco».
Esto quiere decir, según ha señalado el Ejecutivo, que «hasta que no se puedan iniciar las actuaciones del nuevo Marco de Actuación no se podrán seleccionar las que se consideren prioritarias, de acuerdo con los
criterios contenidos en dicho Marco de Actuación», de modo que «la planificación de las actuaciones a realizar está condicionada a la aprobación del real decreto que establezca las bases reguladoras para la concesión de ayudas».
En cuanto a los motivos por los que no se ejecutaron ambos proyectos a través del extinto Plan Miner, el Gobierno ha recordado que «los convenios específicos de colaboración entre el Instituto para la Reestructuración para la Minería del carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Fuente Obejuna», para los proyectos indicados, «fueron firmados en 2010 con un periodo de vigencia hasta el 31 de diciembre de 2011, sin que dentro de ese periodo de tiempo el municipio de Fuente Obejuna enviara ninguna documentación acreditativa de haber iniciado o ejecutado dichas actuaciones».
Es más, según el relato del Ejecutivo central, «aunque durante el año 2011 el municipio de Fuente Obejuna solicitó la realización de addendas prorrogando el plazo de ejecución, debido a razones de índole presupuestaria, no se pudieron firmar dichas addendas».
Posteriormente, «en el año 2012, tras una reunión en el mes de septiembre con la alcaldesa de Fuente Obejuna (Isabel Cabezas), se acordó iniciar nuevamente la tramitación del convenio de mejora de las instalaciones de telecomunicaciones».
Para ello, «el Instituto empezó a recabar los informes preceptivos, pero la publicación en el BOE 262, de 31 de octubre de 2012, de la orden HAP/2326/2012, de 29 de octubre, del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, por la que se regulan las operaciones de cierre del ejercicio 2012 relativas al presupuesto de gastos y operaciones no presupuestarias, contemplaba que no se podrían tramitar actuaciones que no hubieran sido fiscalizadas antes del 7 de noviembre», lo cual «impidió su firma, al no estar fiscalizado antes de esa fecha».
Finalmente, en su respuesta a los diputados socialistas, el Gobierno ha confirmado que, «a través del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, tiene perfecto conocimiento del recurso contencioso administrativo planteado por el Ayuntamiento de Fuente Obejuna por incumplimiento del convenio de colaboración y ha remitido a la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección 4ª, toda la documentación que le ha sido solicitada».
Infoguadiato.
